El formato de dictamen que siguen los dictaminadores y dictaminadoras para evaluar los manuscritos de LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos incluye los siguientes elementos:
- Cumplimiento de las normas editoriales de la revista (sí, no).
- Clasificación general (mala, buena, regular, excelente).
- Información (insuficiente, suficiente, exhaustiva).
- Interpretación (tendenciosa, subjetiva, objetiva, excelente).
- Originalidad (refrito, común, original, innovador).
- Pertinencia del tema (obsoleto, pertinente, oportuno).
- Teoría (no demostrada, endeble, buen sustentada).
- Estructura (desorganizada, organizada, excelente).
- Exposición (vaga/densa, concreta, discursiva, creativa).
- Tratamiento del tema (de divulgación, científico).
- Actualidad de la bibliografía (insuficiente, actual, adecuada, exhaustiva).
- Citas (insuficientes, mal empleadas, adecuadas, excesivas).
- Redacción (mal escrito, requiere corrección, bien escrito).
- Público (general, reducido, amplio, especialista).
- Pertinencia y aportes del artículo.
- ¿Cómo valora la argumentación y la coherencia teórico-conceptual?
- ¿Cuál es su apreciación en relación con la presentación, organización, estructura, abundancia y manejo de la información?
- Recomendaciones.