La frontera entre la antropología y la literatura en Juan Pérez Jolote

Ana Lourdes Álvarez Romero

Resumen


En este artículo se analiza la obra paradigmática Juan Pérez Jolote (1948), del antropólogo Ricardo Pozas, como un espacio fronterizo del diálogo entre la antropología y la literatura en el México posrevolucionario. Se conceptualiza el texto de Pozas como una “frontera” semiótica según la terminología desarrollada por Yuri Lotman. Además, se plantea que debido a su posición como frontera no es posible entender Juan Pérez Jolote a través de la disyuntiva “antropología o ficción”.

Palabras clave


Ricardo Pozas; Juan Pérez Jolote; indigenismo; literatura mexicana; antropología mexicana

Texto completo:

PDF EPUB XML

Referencias


Amar Sánchez, Ana María (1990). “La ficción del testimonio”. En Revista Iberoamericana, 56(151), abril-junio: 447-462.

Beverly, John (1987). “Anatomía del testimonio”. En Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 13(25): 7-16.

Bigas Torres, Sylvia (1990). La narrativa indigenista mexicana del siglo XX. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara, Editorial de la Universidad de Puerto Rico.

Bonfil Batalla, Guillermo (1983). “Del indigenismo de la Revolución a la Antropología crítica”. En Andrés Medina y Carlos García Mora (coords.), La quiebra política de la antropología social en México. (Antología de una polémica). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 141-164.

Cáceres Sánchez, Manuel (1994). “Lenguaje, cultura, semiosfera.”. En Ángel Fernández Roca, Carlos Gómez Blanco y José María Paz Gago (coords.), Semiótica y modernidad. Actas del V Congreso internacional de la Asociación Española de Semiótica. Coruña: Universidade da Coruña, pp. 129-136.

Clifford, James y George Marcus (eds.) (1986). Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Los Ángeles: University of California Press.

Cornejo Polar, Antonio (1994). “Mestizaje, transculturación, heterogeneidad”. En Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 20(40), 368-371.

Emery, Amy Fass (1996). The Anthropological Imagination in Latin American Literature. Missouri: University of Missouri Press.

Gadamer, Hans-Georg (1999). Verdad y método I. Salamanca: Ediciones Sígueme Salamanca.

Geertz, Clifford (2003). “Géneros confusos. La refiguración del pensamiento social”. En Carlos Reynoso (ed.), El surgimiento de la antropología posmoderna. Ciudad de México: Gedisa, pp. 63-77.

Geertz, Clifford (2010). El antropólogo como autor. Barcelona: Paidós.

González Echevarría, Roberto (2011). Mito y archivo. Una teoría de la narrativa latinoamericana. México: Fondo de Cultura Económica.

Jimeno, Myriam (2004). “La vocación crítica de la antropología latinoamericana”. En Maguaré, 18: 33-58.

Klahn, Norma (1979). “Juan Pérez Jolote ¿Antropología o ficción?” En Texto Crítico, 13: 236-241.

Korsbaek, Leif y Miguel Ángel Sámano-Rentería (2007). “El indigenismo en México, antecedentes y actualidad”. En Ra Ximhai, 3(1): 195-224.

Lienhard, Martin (2003). La voz y su huella. Ciudad de México: Juan Pablos Editor, UNICACH.

López-Baralt, Mercedes (2005). Para decir al Otro. Literatura y antropología en nuestra América. Madrid: Iberoamericana, Vervuert.

Losada, Alejandro (1984). “La historia social de la literatura latinoamericana”. En Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 12(24), 21-29.

Lotman, Yuri Mikhailovich (1996). La semiosfera I. Madrid: Ediciones Cátedra.

Medina Hernández, Andrés (1983). “Diez años decisivos”. En Andrés Medina Hernández y Carlos García Mora (coords.), La quiebra política de la antropología social en México. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 27-74.

Medina Hernández, Andrés (1994). “Ricardo Pozas en la trama de la antropología mexicana”. En La Palabra y el Hombre, 91, julio-septiembre: 21-67.

Medina Hernández, Andrés (2007). “La línea difusa: etnografía y literatura en la antropología mexicana”. En María Teresa Dounce, Entre yoris y guarijíos. Crónicas sobre el quehacer antropológico. Ciudad de México: UNAM-Instituto de Investigaciones Antropológicas, pp. 23-51.

Miranda, Federico Lazarín (2009). “José Vasconcelos. Aposto de la educación”. En Casa del tiempo, 3(25): 11-14.

Paz, Octavio (2012). “La mirada anterior”. En Carlos Castaneda, Las enseñanzas de Don Juan: una forma de conocimiento yaqui. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 11-27.

Pineda, Roberto (2012). “El Congreso Indigenista de Pátzcuaro”. En Baukara, Bitácoras de antropología e historia de la antropología en América Latina, 2(julio-diciembre): 10-28.

Poniatowska, Elena (2014). Luz y luna, las lunitas. Ciudad de México: Ediciones Era.

Pozas, Ricardo (2012). Juan Pérez Jolote. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Pozuelo, José María (1993). Poética de la ficción. Madrid: Síntesis.

Reynoso, Carlos (2008). “Presentación”. En Carlos Reynoso (ed.), El surgimiento de la antropología posmoderna. México: Gedisa, pp. 11-60.

Rosaldo, Renato (1986). “From the Door of His Tent: The Fieldworker and the Inquisitor”. En James Clifford y George Marcus (eds.), Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Los Angeles: University of California Press.

Sommers, Joseph (1964). “Rosario Castellanos: nuevo enfoque del indio mexicano”. En La Palabra y el Hombre, 29, enero-marzo: 83-88.

Strathern, Marilyn (2008). “Fuera de contexto. Las ficciones persuasivas de la antropología”. En Carlos Reynoso (ed.), El surgimiento de la antropología posmoderna. Ciudad de México: Gedisa, pp. 214-253.

Urías Horcasitas, Beatriz (2007). Historias secretas del racismo en México (1920-1950). Ciudad de México: Tusquets.

Yúdice, George (1991). “Testimonio and Postmodernism”. En Latin American Perspectives, 18(3): 15-31.




DOI: http://dx.doi.org/10.29043/liminar.v17i1.651

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

   

Este obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos es una publicación periódica semestral editada por la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), a través del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA) con domicilio a efectos legales en UNICACH, 1ª Sur Poniente 1460, Colonia Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, teléfono 961 6170400, ext. 4040; y domicilio de publicación en CESMECA, calle Bugambilia #30, Fracc. La Buena Esperanza, manzana 17, CP. 29243, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, teléfono 967 6786921, ext. 106. Correo electrónico: liminar.cesmeca@unicach.mx. Página electrónica: liminar.cesmeca.mx. Editor responsable: Alain Basail Rodríguez. Certificado de reserva de derechos al uso exclusivo 04-2014-032517380100-203, versión electrónica ISSN 2007-8900, versión impresa ISSN 1665-8027, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la actualización de este sitio: Irma Cecilia Medina Villafuerte, del CESMECA, correo electrónico: liminar.digital@unicach.mx. La opinión expresada en los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de la institución editora. Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente, sin alteración del contenido y dando los créditos al autor. 

LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos es financiada con recursos públicos y se apega a la filosofía de acceso abierto; por lo tanto, su contenido no tiene fines comerciales, lo cual es garantizado por el Consejo Editorial.

Fecha de última modificación: agosto de 2019.