Una aproximación a las sociedades rurales de México desde el concepto de aprendizaje vicario

Sergio Moctezuma Pérez

Resumen


Se propone una reflexión sobre el concepto de aprendizaje vicario formulado por el psicólogo Albert Bandura y su aplicación en contextos no escolarizados. Se documentan los experimentos controlados que dieron origen al concepto, así como sus fundamentos teóricos y su aporte a los proyectos de cambio social. Se utilizan ejemplos de México y otras partes del mundo, y se describen las formas en las que el aprendizaje vicario se manifiesta en algunas sociedades rurales mexicanas. Se concluye que el aprendizaje vicario tiene potencial para generar estrategias que beneficien la educación no formal principalmente de jóvenes y adolescentes.

Palabras clave


Albert Bandura; aprendizaje vicario; aprendizaje activo; sociocognitivismo; sociedades rurales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez Arzate, María Dolores (2007). “Relaciones sociales y de parentesco en dos familias de Estelí, Nicaragua”. En David Robichaux (coord.), Familia y diversidad en América Latina. Estudios de caso. Buenos Aires: CLACSO, pp. 355-373.

Bandura, A., D. Ross y S.A. Ross (1961). “Transmission of Aggression through Imitation of Aggressive Models”. En Journal of Abnormal and Social Psychology, 63: 75-82.

Bandura, A., D. Ross y S.A. Ross (1963). “Imitation of Film-Mediated Aggressive Models”. En Journal of Abnormal and Social Psychology, 63: 3-11.

Bandura, Albert (1977). Social Learning Theory. Nueva York: Prentice Hall.

Bandura, Albert (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. New Jersey: Prentice-Halls.

Bandura, Albert (1999). “Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective”. En Asian Journal of Social Psychology, 2: 21-41.

Bandura, Albert (2002). “Environmental Sustainability by Sociocognitive Deceleration of Population Growth”. En P. Schmuch y W. Schultz (eds.). The Psychology of Sustainable Development. Nueva York: Kluwer, pp. 209-238.

Berkes, Fikret (1993). “Traditional Ecological Knowledge in Perspective”. En Julian. T. Inglis (ed.), Traditional Ecological Knowledge: Concepts and Cases. Ottawa: International Program on Traditional Ecological Knowledge, International Development Research Centre, pp. 1-9.

Bunge, Eduardo (2008). “Entrevista con Albert Bandura”. En Revista Argentina de Clínica Psicológica, 12(2): 183-188.

D’Aubeterre, María Eugenia (2003). “Los múltiples significados de robarse la muchacha: el robo de la novia en un pueblo de migrantes del estado de Puebla”. En David Robichaux (comp.), El matrimonio en Mesoamérica ayer y hoy. México: Universidad Iberoamericana, pp. 249-264.

Goloubinoff, Marina (2003). “¿Por qué se roba la novia? Las razones de una costumbre negada pero viva”. En David Robichaux (comp.), El matrimonio en Mesoamérica ayer y hoy. México: Universidad Iberoamericana, pp. 237-248.

González Jácome, Alba (2011). Historias varias, Un viaje en el tiempo con los agricultores mexicanos. México: Universidad Iberoamericana.

Guerrero Viguri, Raquel (2013). “De la telenovela a la webnovela. La fase experimental del formato en el modelo mexicano. Análisis histórico-estructural”. Tesis de maestría en Estudios de la Cultura y la Comunicación, Universidad Veracruzana, México.

Juan Pérez, José Isabel (2003). “Tiempo con dinero y tiempo sin dinero. Agricultura tradicional y comercial en una zona de transición ecológica del Estado de México”. Tesis de doctorado en Antropología Social, Universidad Iberoamericana, México.

Juan Pérez, José Isabel (2014). “Uso y manejo de recursos naturales en los procesos agrícolas de una comunidad del subtrópico mexicano. Progreso Hidalgo, México”. En Revista Perspectivas Latinoamericanas, 11: 56-68. Nagoya, Japón: Universidad Nanzan.

Moctezuma Pérez, Sergio (2008). “Ambiente, cafeticultura y migración: los indígenas totonacos de Naranjales, Mecatlán, Veracruz”. Tesis de maestría en Antropología Social, Universidad Iberoamericana, México.

Moctezuma Pérez, Sergio (2013). “San Francisco Tepeyanco: ambiente, cultura y agricultura”. Tesis de doctorado en Antropología Social, Universidad Iberoamericana, México.

Murguía Salas, María Verónica (2016). “’Hay que echarle ganas’. Estrategias de sustento de los extrabajadores mineros de Natividad, Oaxaca”. Tesis de doctorado en Antropología Social, Universidad Iberoamericana, México.

Orozco Gómez, Guillermo (2006). “La telenovela en México: ¿de una expresión cultural a un simple producto para la mercadotecnia?” En Comunicación y Sociedad. 6, julio-diciembre: 11-35.

Palacios Delgado, Jorge (2015) “Estimación psicosométrica de la escala de autoeficacia ante conductas de riesgo para adolescentes en México”. En Psychosocial Intervention, 24: 1-7.

Palacios Delgado, Jorge y José Marco Bustos (2013) “Validez factorial de la autoeficacia ambiental y su influencia estructural sobre la conducta proambiental en jóvenes”. En Revista Iberoamericana de Evaluación en Psicología, 35(1): 95-111.

Palacios Delgado, Jorge y José Marco Bustos (2012) “La teoría como promotor para el desarrollo de intervenciones psicoambientales”. En Psychosocial Intervention, 21(3): 245-257.

Reyes Montes, Laura (2012). Familia, agricultura y cultura en México. Un estudio antropológico. Alemania: Editorial Académica Española.

Ruddle, Kenneth (1993). “The Transmission of Traditional Ecological Knowledge”. En Julian. T. Inglis (ed.), Traditional Ecological Knowledge: Concepts and Cases. Ottawa: International Program on Traditional Ecological Knowledge, International Development Research Centre, pp. 17-31.

Singhal, Arvind y Rafael Obregón (1999). “Social Uses of Commercial Soap Operas. A conversation with Miguel Sabido”. En Journal of Development Communication. 10(1): 68-77.

Smith, Deborah (2002). “The Theory Heard around the World. Albert Bandura’s Social Cognitive Theory is the Foundation of Television and Radio Shows that Have Changed the Lives of Millions”. En Monitor on Psychology, 33: 30.

Taboada Soldati, Gustavo (2016). “Local or Traditional Knowledge Transmission and Natural Resource Use”. En U.P. Albuquerque y R. Alves (eds.), Introduction to Ethnobiology. Nueva York: Springer, pp. 235-238.




DOI: http://dx.doi.org/10.2536/liminar.v15i2.538

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos es una publicación periódica semestral editada por la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), a través del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA) con domicilio a efectos legales en UNICACH, 1ª Sur Poniente 1460, Colonia Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, teléfono 961 6170400, ext. 4040; y domicilio de publicación en CESMECA, calle Bugambilia #30, Fracc. La Buena Esperanza, manzana 17, CP. 29243, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, teléfono 967 6786921, ext. 106. Correo electrónico: liminar.cesmeca@unicach.mx. Página electrónica: liminar.cesmeca.mx. Editor responsable: Jan Rus. Certificado de reserva de derechos al uso exclusivo 04-2014-032517380100-203, versión electrónica ISSN 2007-8900, versión impresa ISSN 1665-8027, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la actualización de este sitio: Irma Cecilia Medina Villafuerte, del CESMECA, correo electrónico: liminar.digital@unicach.mx. La opinión expresada en los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de la institución editora. Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente, sin alteración del contenido y dando los créditos al autor. Fecha de última modificación: 31 de julio de 2017.